缺氧（hypoxia），更深入地說是「細胞性缺氧」是一切疾病的共存現象，可以是原因?也可是結果?如缺氧會引起癌細胞增生；癌細胞增生，又可引起缺氧。
還有一種「假缺氧」（psendo-hypoxia）就是有氧氣存在，但細胞內的能量電池─粒線體，無法利用之。造成「假缺氧」的原因很多，如：發炎（inflammation）就是重要原因。
現在已把缺氧、發炎視為一體兩面（one-coin,two sides）兩者共同可稱為「缺氧發炎微環境」（hypoxia-inflammation micro-environment）能量不足、排毒不夠、代謝失調是我們常聽到的。
缺氧會造成癌症
發炎也會造成癌症
缺氧、發炎共同造成癌症或現常聽到的「營養補充療法」因缺什麼，所以...
我講致病的三大原因（triad）
●氧氣、水分、營養、供應不上（缺氧）
●廢物、細胞本身、外源的…太多或無法排除（發炎）
●營養失調
當然三者也環環相扣。
自1990年代美國約翰‧霍普金斯的Gregg L. Semenza發現了缺氧誘導因子（HIF），而1994年，團隊方鴻明（Google keyword: HIF-1, glycolysis, H. M. Fang）又發現HIF可有調控無氧呼吸─糖解和癌症相關基因。證實了「缺氧致癌」。
細胞缺氧時，細胞內會產生「活性氧自由基」（ROS,Reactve Oxygen Species），引起發炎、代謝重組...等等。就好比是燃燒不完全（氧不足，缺氧），所引起的廢物，阻礙燃燒的進行。
早在1931年，德國的華堡博士（Otto Heinrich Warburg）就提出「缺氧致癌」的理論，透過減少35%氧氣供應，數天胚細胞癌化（現知缺氧和表觀遺傳學（epigenetics）的調控及細胞分化有關）
1966年，華堡更提到「只要維持細胞的正常呼吸，就能預防所有癌症」。注意是在細胞層次，華堡1931年獲諾貝爾生醫獎，他指導的三各研究者，更分別載1922、1953、1955年獲得。一門四傑。
癌症是種全身性的系統疾病，感染也是，免疫失調…等等皆是。雖然1970年起，分子生物學，癌基因是主旋律，到現代的「精準醫療」但要有全局觀，如下：不應只考慮發病部位而已，而是要找到控制微環境的方法。
中醫的哲理也是如此，但需驗證、統計，但思路是對的，如：新冠病毒的入口是ACE2受體，那麼全身有ACE2的細胞，都有可能得到，藉以此邏輯來推演，以局部的症狀，如呼吸道症狀來憑據，就有失偏差。
不管做一個醫療人員，或關心自己、族群、地球健康的人，都有要有全局觀。
如這次的新冠病毒，不能（再只說是肺炎），我個人更悟到:
生命無常，但只要癒合的速度大於破壞的速度，減少發炎人就贏了，也從SARS的病理切片，看出「免疫血栓」（immunothrombosis）是主因。
在《氧生、保肺，大戰疫》一書，是以氧生2.0，更宏觀的觀點來看，但以氧氣的攝入，交換等來做出發，病原（生物性）及病原（非生物性），來造成缺氧、發炎，主要目的有三:
1. 氧生2.0、延伸、提昇及統一理論。
2. 肺部的病原、病源控制。
3. 肺部的保健，戰勝肺部的發炎。
Comments